Комітет з питань свободи слова та інформаційної політики

                                                                                                24

                                                                                         1           липня           15

      Головує:  голова комітету СЮМАР В.П.

     Присутні народні депутати України: ЧЕРВАКОВА О.В., СТЕЦЕНКО Д.О., ОПАНАСЕНКО О.В., КОНДРАТЮК О.К., ВИСОЦЬКИЙ С.В., ОНУФРИК Б.С., АБДУЛЛІН О.Р., ПАВЛЕНКО Ю.О., СОЧКА О.О.

      На засідання запрошені:  Княжицький Миколо Леонідович – народний депутат України; Лещенко Сергій Анатолійович – народний депутат України; Чайковський Роман Володимирович – перший заступник Генерального директора, директора Дирекції інформаційного мовлення Національної радіокомпанії України; Фіщук Уляна Юріївна – начальник юридичного управління Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення; Котюжинська Тетяна Григорівна – секретар, головний юрисконсульт Національної спілки журналістів України; Головенко Роман Богданович – керівник правових проектів ГО «Інституту масової інформації»; Клітна Наталія Іванівна – віце-президент Асоціації правовласників та постачальників контенту; Коваль Ігор Валентинович – виконавчий директор Асоціації «Індустріальний Телевізійний Комітет»; Розкладай Ігор Євгенович – юрист ГО «Інституту Медіа Права»; Гандзюк Ірина Богданівна – помічник народного депутата України М.Княжицького.

Присутні: завідувач секретаріату комітету М.Козлов, головні консультанти секретаріату комітету М.Андріуца, Л.Блищик, Я.Глиняна, С.Самойленко, П.Селецький, старший консультант секретаріату комітету О.Петренко.

ПОРЯДОК  ДЕННИЙ

1. Проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прозорості власності засобів масової інформації, а також реалізації принципів державної політики в сфері телебачення і радіомовлення  (реєстр. № 1831, внесений народними депутатами України М.Княжицьким, В.Денисенком), друге читання.

2. Різне.

         Про включення до Громадської ради при Комітеті з питань свободи слова та інформаційної політики першого заступника Генерального директора, директора Дирекції інформаційного мовлення Національної радіокомпанії України Чайковського Романа Володимировича.

         О.Червакова запропонувала включити в порядок денний проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо спрощення регулювання виробництва та обігу пива (реєстр. № 2971 від 29.05.2015р.,внесений Кабінетом Міністрів України) та проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо спрощення регулювання виробництва та обігу пива, удосконалення окремих положень щодо продажу пива та інших алкогольних напоїв (реєстр. № 2971-1 від 17.06.2015р., внесений народними депутатами України О.Кондратюк, О.Абдулліним, О.Черваковою та інш.).

         Ю.Павленко повідомив, що до секретаріату комітету завчасно направив   два листа з пропозиціями про включення до порядку денного. Перша стосується звернення ТОВ «Партнер ТВ» та ТОВ «Телерадіокомпанія «112-ТВ» щодо порушення вимог Законів України «Про телебачення і радіомовлення», «Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення» та про звернення ТОВ «Інновація і рішення» щодо втручання у професійну діяльність журналістів газети «ВЕСТИ» та перешкоджання їх діяльності. Друга – щодо трансляції щотижневих виступів Прем’єр-міністра України А.П. Яценюка на центральних телеканалах. Він запропонував ці питання розглянути на наступному засіданні комітету.

Ю.Павленко наголосив, що на минулому засіданні комітету завідувачу секретаріату було доручено провести службове розслідування про підготовку  висновку комітету щодо розгляду проекту Закону про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прозорості власності засобів масової інформації, а також реалізації принципів державної політики в сфері телебачення і радіомовлення  (реєстр. № 1831) та про результати доповісти народним депутатам.

         В.Сюмар доручила завідувачу секретаріату інформацію щодо розслідування надіслати на електронні скриньки членів комітету або поінформувати народних депутатів на наступному засіданні комітету.

Порядок денний зі змінами затверджено одноголосно.

Слухали:1. Слухали голову комітету В.Сюмар про підготовлений до другого читання проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прозорості власності засобів масової інформації, а також реалізації принципів державної політики в сфері телебачення і радіомовлення  (реєстр. № 1831, внесений народними депутатами України М.Княжицьким, В.Денисенком).

Виступили: КОНДРАТЮК О.К., ВИСОЦЬКИЙ С.В., ОПАНАСЕНКО О.В.,  ПАВЛЕНКО Ю.А., ОНУФРИК Б.С., ЧЕРВАКОВА О.В., АБДУЛЛІН О.Р., СОЧКА О.О., СТЕЦЕНКО Д.О., КНЯЖИЦЬКИМ М.Л., ЛЕЩЕНКО С.А., КОТЮЖИНСЬКА Т.Г., ФІЩУК У.Ю., КОВАЛЬ І.В., ГОЛОВЕНКО Р.Б., ГАНДЗЮК І.Б.

Вирішили:

І. Поправку першу народного депутата України М.Княжицького  – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку другу народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку третю народного депутата України Ю.Мороко  – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку четверту народного депутата України О.Кондратюк  – врахувати частково;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку п’яту народного депутата України О.Червакової – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку шосту народного депутата України Ю.Мороко  – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сьому народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку восьму народного депутата України Ю.Мороко  – відхилити;

Голосували:  “за” – 9

                      проти – 0

                      утримались – 1

Рішення прийнято

    поправку дев’яту народного депутата України О.Кондратюк– врахувати частково;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку десяту народного депутата України Ю.Мороко – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку одинадцяту народного депутата України М.Княжицького  – врахувати частково;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку дванадцяту народного депутата України М.Княжицького  – врахувати;

Голосували:  “за” – 9

                        проти – 0

                        утримались – 1

Рішення прийнято

    поправку тринадцяту народного депутата України О.Кондратюк – відхилити

Голосували:  “за” – 9

                        проти – 1

                        утримались – 0

Рішення прийнято

    поправку чотирнадцяту народного депутата України О.Червакової  – відхилити

Голосували:  “за” – 9

                        проти – 1

                        утримались – 0

Рішення прийнято

    поправку п’ятнадцяту народного депутата України О.Кондратюк  – врахувати частково;

                                 Рішення прийнято одноголосно

  поправку шістнадцяту народного депутата України О.Червакової  – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сімнадцяту народного депутата України Ю.Мороко  – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку вісімнадцяту народного депутата України О.Червакової  – врахувати частково;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку дев’ятнадцяту народного депутата України О.Кондратюк  – врахувати частково;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку двадцяту народного депутата України М.Княжицького – врахувати частково;

                                    Рішення прийнято одноголосно

    поправку двадцять першу народного депутата України О.Червакової  – врахувати частково;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку двадцять другу народного депутата України Ю.Мороко  – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку двадцять третю народного депутата України О.Кондратюк – підтримати

Голосували:  “за” – 4

                        проти – 0

                        утримались – 6

Рішення не прийнято

Поправка двадцять третя відхилена.

    поправку двадцять четверту народного депутата України О.Червакової  – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку двадцять п’яту народного депутата України М.Княжицького  – врахувати;

Голосували:  “за” – 6

                        проти – 0

                        утримались – 4

Рішення прийнято

    поправку двадцять шосту народного депутата України О.Кондратюк  – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку двадцять сьому народного депутата України О.Червакової – врахувати частково;

                                  Рішення прийнято одноголосно

    поправку двадцять восьму народного депутата України Ю.Мороко – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку двадцять дев’яту народного депутата України О.Кондратюк – врахувати

Голосували:  “за” – 4

                        проти – 0

                        утримались – 6

Рішення не прийнято

Поправка двадцять дев’ята відхилена.

    поправку тридцяту народного депутата України О.Червакової  – врахувати;

Голосували:  “за” – 6

                        проти – 0

                        утримались – 4

Рішення прийнято

    поправку тридцять першу народного депутата України Ю.Мороко  – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку тридцять другу народного депутата України Ю.Ільюка  – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку тридцять третю народного депутата України О.Кондратюк– відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку тридцять четверту народного депутата України А.Шиньковича – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку тридцять п’яту народного депутата України В.Сюмар  – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку тридцять шосту народного депутата України М.Княжицького  – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку тридцять сьому народного депутата України О.Червакової  – врахувати

Голосували:  “за” – 6

                        проти – 0

                        утримались – 4

Рішення прийнято

    поправку тридцять восьму народного депутата України В.Гуляєва  – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку тридцять дев’яту народного депутата України О.Кондратюк  – врахувати частково;

Голосували:  “за” – 9

                        проти – 0

                        утримались – 1

Рішення прийнято

    поправку сорокову народного депутата України Ю.Левченка  – відхилити;

Голосували:  “за” – 8

                        проти – 2

                        утримались – 0

Рішення прийнято

    поправку сорок першу народного депутата України А.Ільюка  – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сорок другу народного депутата України О.Кондратюк – відхилити;

Голосували:  “за” – 8

                        проти – 1

                        утримались – 1

Рішення прийнято

    поправку сорок третю народного депутата України О.Червакової  – врахувати частково;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сорок четверту народного депутата України Ю.Мороко – відхилити;

Голосували:  “за” – 8

                        проти – 1

                        утримались – 1

Рішення прийнято

    поправку сорок п’яту народного депутата України О.Кондратюк  – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сорок шосту народного депутата України О.Кондратюк  – врахувати частково

Голосували:  “за” – 9

                        проти – 0

                        утримались – 1

Рішення прийнято

    поправку сорок сьому народного депутата України О.Червакової  – врахувати частково;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сорок восьму народного депутата України М.Княжицького – відхилити;

Голосували:  “за” – 9

                        проти – 0

                        утримались – 1

Рішення прийнято

    поправку сорок дев’яту народного депутата України А.Шиньковича– відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

поправку п’ятдесяту народного депутата України Ю.Мороко– відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку п’ятдесят першу народного депутата України О.Кондратюк  – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку п’ятдесят другу народного депутата України М.Княжицького – врахувати частково;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку п’ятдесят третю народного депутата України А.Ільюка – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку п’ятдесят четверту народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку п’ятдесят п’яту народного депутата України В.Сюмар  – відхилити;

Голосували:  “за” – 6

                        проти – 3

                        утримались – 1

Рішення прийнято

    поправку п’ятдесят шосту народного депутата України М.Княжицького  – відхилити

Голосували:  “за” – 6

                        проти – 2

                        утримались – 2

Рішення прийнято

    поправку п’ятдесят сьому народних депутатів України  Ю.Павленка  – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку п’ятдесят восьму народного депутата України О.Кондратюк – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку п’ятдесят дев’яту народного депутата України О.Кондратюк  – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку шістдесяту народного депутата України О.Червакової – врахувати частково;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку шістдесят першу народного депутата України М.Княжицького – врахувати;

Голосували:  “за” – 6

                        проти –2

                        утримались – 0

Рішення прийнято

    поправку шістдесят другу народного депутата України О.Кондратюк  – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку шістдесят третю народних депутатів України А.Шиньковича, О.Гереги – врахувати частково;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку шістдесят четверту народного депутата України В.Сюмар – відхилити;

                                  Рішення прийнято одноголосно

    поправку шістдесят п’яту народного депутата України О.Червакової – врахувати частково;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку шістдесят шосту народного депутата України Ю.Павленка – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку шістдесят сьому народного депутата України М.Княжицького – врахувати частково;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку шістдесят восьму народного депутата України Ю.Мороко – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку шістдесят дев’яту народного депутата України М.Княжицького – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сімдесяту народного депутата України О.Кондратюк– врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сімдесят першу народного депутата України М.Княжицького – врахувати частково;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сімдесят другу народного депутата України А.Ільюка – врахувати частково;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сімдесят третю народного депутата України О.Червакової – врахувати частково;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сімдесят четверту народного депутата України Ю.Павленка – врахувати частково;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сімдесят п’яту народного депутата України Ю.Мороко – врахувати частково;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сімдесят шосту народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сімдесят сьому народного депутата України Ю.Павленка – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сімдесят восьму народних депутатів України А.Шиньковича, О.Гереги – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сімдесят дев’яту народного депутата України О.Ленського – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку вісімдесяту народного депутата України Ю.Мороко – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку вісімдесят першу народного депутата України Ю.Левченка – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку вісімдесят другу народного депутата України Ю.Левченка – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку вісімдесят третю народного депутата України О.Кондратюк – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку вісімдесят четверту народного депутата України Ю.Мороко – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку вісімдесят п’яту народних депутатів України А.Шиньковича, О.Гереги – врахувати частково;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку вісімдесят шосту народного депутата України О.Ленського – врахувати частково;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку вісімдесят сьому народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку вісімдесят восьму народного депутата України Ю.Павленка – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку вісімдесят дев’яту народного депутата України М.Княжицького – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку дев’яносту народного депутата України О.Червакової – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку дев’яносто першу народного депутата України Ю.Мороко – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку дев’яносто другу народного депутата України О.Ленського – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку дев’яносто третю народних депутатів України А.Шиньковича, О.Гереги – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку дев’яносто четверту народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку дев’яносто п’яту народного депутата України В.Гуляєва – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку дев’яносто шосту народного депутата України О.Червакової – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку дев’яносто сьому народного депутата України О.Червакової – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку дев’яносто восьму народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку дев’яносто дев’яту народного депутата України М.Княжицького – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку соту народного депутата України Ю.Мороко – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто першу народного депутата України А.Ільюка – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто другу народного депутата України О.Червакової – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто третю народного депутата України О.Кондратюк – врахувати частково;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто четверту народного депутата України В.Сюмар – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто п’яту народного депутата України В.Сюмар – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто шосту народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто сьому народних депутатів України А.Шиньковича, О.Гереги – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто восьму народного депутата України Ю.Мороко – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто дев’яту народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто десяту народного депутата України М.Княжицького – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто одинадцяту народного депутата України А.Ільюка – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто дванадцяту народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто тринадцяту народного депутата України М.Княжицького – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто чотирнадцяту народного депутата України Ю.Мороко – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто п’ятнадцяту народного депутата України В.Сюмар – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто шістнадцяту народного депутата України О.Червакової – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто сімнадцяту народного депутата України О.Червакової – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто вісімнадцяту народного депутата України Ю.Мороко – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто дев’ятнадцяту народного депутата України Ю.Павленка – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто двадцяту народного депутата України Ю.Мороко – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто двадцять першу народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто двадцять другу народних депутатів України А.Шиньковича, О.Гереги – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто двадцять третю народного депутата України О.Ленського – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто двадцять четверту народних депутатів України А.Шиньковича, О.Гереги – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто двадцять п’яту народного депутата України О.Кондратюк – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто двадцять шосту народного депутата України Ю.Мороко – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто двадцять сьому народного депутата України О.Кондратюк – врахувати частково;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто двадцять восьму народного депутата України М.Княжицького – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто двадцять дев’яту народного депутата України А.Ільюка – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто тридцяту народного депутата України В.Сюмар – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто тридцять першу народного депутата України Ю.Мороко – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто тридцять другу народного депутата України Ю.Павленка – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто тридцять третю народного депутата України В.Гуляєву – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто тридцять четверту народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;

Голосували:  “за” – 6

                        проти – 2

                        утримались – 2

Рішення прийнято

    поправку сто тридцять п’яту народного депутата України О.Червакової – врахувати частково;

Голосували:  “за” – 8

                        проти – 0

                        утримались – 2

Рішення прийнято

    поправку сто тридцять шосту народного депутата України В.Гуляєва – відхилити;

Голосували:  “за” – 8

                        проти – 0

                        утримались – 2

Рішення прийнято

    поправку сто тридцять сьому народного депутата України А.Ільюка – відхилити;

Голосували:  “за” – 8

                        проти – 0

                        утримались – 2

Рішення прийнято

    поправку сто тридцять восьму народного депутата України Ю.Павленка – відхилити;

Голосували:  “за” – 8

                        проти – 0

                        утримались – 2

Рішення прийнято

    поправку сто тридцять дев’яту народного депутата України Ю.Мороко – відхилити;

Голосували:  “за” – 8

                        проти – 0

                        утримались – 2

Рішення прийнято

    поправку сто сорокову народного депутата України В.Сюмар – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто сорок першу народного депутата України М.Княжицького – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто сорок другу народного депутата України Ю.Мороко – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто сорок третю народного депутата України О.Кондратюк – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто сорок четверту народного депутата України М.Княжицького – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто сорок п’яту народного депутата України Ю.Мороко – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто сорок шосту народного депутата України О.Ленського – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто сорок сьому народного депутата України В.Сюмар – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто сорок восьму народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто сорок дев’яту народного депутата України Ю.Мороко – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто п’ятдесяту народних депутатів України А.Шиньковича, О.Гереги – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто п’ятдесят першу народного депутата України Ю.Павленка – відхилити;

Голосували:  “за” – 9

                        проти – 1

                        утримались – 0

Рішення прийнято.

    поправку сто п’ятдесят другу народного депутата України М.Княжицького – відхилити;

Рішення прийнято одноголосно

    поправку сто п’ятдесят третю народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;

Рішення прийнято одноголосно

ІІ. 1. В тексті законопроекту, де існує потреба, замінити слова «телерадіоорганізація або провайдер програмної послуги» на слова «суб’єкті інформаційної діяльності у сфері телебачення і радіомовлення».

      2.  Абзац четвертий підпункту 1 пункту 1 Розділу І проекту викласти у такій редакції: «істотна участь – це пряме та/або опосередковане володіння особою самостійно чи спільно з іншими особами 10 і більше відсотками статутного капіталу та/або права голосу часток (паїв, акцій) суб’єкта інформаційної діяльності у сфері телебачення і радіомовлення або незалежна від формального володіння можливість значного впливу на його управління. Особа визнається власником опосередкованої істотної участі незалежно від того, чи здійснює вона контроль прямого власника істотної участі в суб’єкті інформаційної діяльності у сфері телебачення і радіомовлення або контроль будь-якої іншої особи в ланцюгу володіння корпоративними правами зазначеного суб’єкта.»

     3. Абзац шостий підпункту 1 пункту 1 Розділу І проекту викласти у такій редакції:«ланцюг володіння корпоративними правами - це інформація про склад засновників, учасників, акціонерів суб’єкта інформаційної діяльності у сфері телебачення і радіомовлення, яка включає дані про засновників, учасників, акціонерів першого і кожного наступного рівня володіння корпоративними правами суб’єкта інформаційних послуг у сфері телебачення і радіомовлення;»

     4. Абзац восьмий підпункту 1 пункту 1 Розділу І проекту викласти у такій редакції:«публічна компанія» - юридична особа, створена у формі публічного акціонерного товариства, акції якої включені до біржових списків (пройшли процедуру лістингу) фондових бірж, які відповідають критеріям, визначеним Національним банком України; вважається, що публічна компанія не має осіб, що мають істотну участь, здійснюють над нею контроль та такою, що не має кінцевого бенефіціарного власника (контролера)»

     5. Абзац дев’ятий  підпункту 1 пункту 1 Розділу І проекту викласти у такій редакції: «структура власності – це система взаємовідносин юридичних та фізичних осіб, що дає змогу визначити:

1) всіх власників, учасників, акціонерів суб’єкта інформаційної діяльності у сфері телебачення і радіомовлення (телерадіоорганізації або провайдера програмної послуги), в тому числі бенефіціарних власників (контролерів), а за їх відсутності всіх власників, учасників, акціонерів суб’єкта інформаційної діяльності у сфері телебачення і радіомовлення і всіх фізичних осіб та власників, учасників, акціонерів юридичних осіб на усіх рівнях ланцюга володіння корпоративними правами суб’єкта інформаційної діяльності у сфері телебачення і радіомовлення (за виключенням публічних компаній);

2) всіх осіб, які мають пряму або опосередковану істотну участь в суб’єкті інформаційної діяльності у сфері телебачення і радіомовлення;

3) всіх ключових учасників кожної юридичної особи, яка присутня у ланцюгу володіння корпоративними правами такого суб’єкта інформаційної діяльності у сфері телебачення і радіомовлення;

4) відносини контролю щодо суб’єкта інформаційної діяльності між усіма особами, зазначеними в пунктах 1) – 2) визначення терміну «структура власності» згідно з цим Законом»

                6. У підпункті 1 пункту 1 Розділу І проекту в терміні «власник телерадіоорганізації» вилучити із словосполучення «контролерів-фізичних осіб» слово «контролерів».

               7. В підпункті 3 пункту 1 Розділу І вилучити слово «завідомо».

      Абзац одинадцятий підпункту 3 пункту 1 Розділу І проекту додати новим реченням: «У разі виявлення технічної помилки в інформації про структуру власності, поданій Національній раді, суб'єкт інформаційної діяльності у сфері телебачення і радіомовлення повинен впродовж двох тижнів її виправити.»

       8. У абзаці десятий підпункту 4 пункту 1 Розділу І проекту викласти в такій редакції: «Інформацію про структуру власності заявника, його афілійованих та пов’язаних осіб за формою, встановленою Національною радою, яка має містити вичерпний перелік інформації про структуру власності суб’єкта інформаційної діяльності у сфері телебачення і радіомовлення.»

       9. В абзац дванадцятий пункту 4 вставити строк 10 днів в такому  реченні: «Національна рада повинна вимагати від заявника виправлення недоліків у поданих документах, про що вона надсилає заявнику відповідний запит не пізніше ніж на десятий день після отримання заяви про видачу (продовження) ліцензії».

ІІІ. Рекомендувати Верховній Раді України прийняти законопроект у другому читанні та в цілому.

Рішення прийнято одноголосно.

Слухали:2. Слухали інформацію секретаря комітету О.Кондратюк про проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо спрощення регулювання виробництва та обігу пива (реєстр. № 2971 від 29.05.2015р., внесений Кабінетом Міністрів України).

Виступили:  ЧЕРВАКОВА О.В., АБДУЛЛІН О.Р., ОПАНАСЕНКО О.В., ПАВЛЕНКО Ю.О.

Вирішили:

Розглянувши проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо спрощення регулювання виробництва та обігу пива (реєстр. № 2971 від 29.05.2015р., внесений Кабінетом Міністрів України), Комітет вирішив:

1. Запропонувати Комітету з питань податкової та митної політики рекомендувати Верховній Раді України за результатами розгляду у першому читанні законопроект відхилити.

2. Доручити секретарю Комітету з питань свободи слова та інформаційної політики О.Кондратюк представляти позицію Комітету під час розгляду його на пленарному засіданні Верховної Ради України.

Під час розгляду питання В.Сюмар залишила засідання комітету.

Голосували:  “за” – 7

                        проти – 0

                        утримались – 2

Рішення прийнято.

Слухали:3. Слухали інформацію секретаря комітету О.Кондратюк про проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо спрощення регулювання виробництва та обігу пива, удосконалення окремих положень щодо проджу пива та інших алкогольних напоїв (реєстр. № 2971-1 від 17.06.2015р., внесений народними депутатами України О.Кондратюк, О.Абдулліним, та інш.).

Виступили:  ЧЕРВАКОВА О.В., АБДУЛЛІН О.Р., ОПАНАСЕНКО О.В., ПАВЛЕНКО Ю.О.

Вирішили:

Розглянувши проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо спрощення регулювання виробництва та обігу пива, удосконалення окремих положень щодо продажу пива та інших алкогольних напоїв (реєстр. № 2971-1 від 17.06.2015р., внесений народними депутатами України О.Кондратюк, О.Абдулліним, та інш.), Комітет вирішив:

1. Запропонувати Комітету з питань податкової та митної політики рекомендувати Верховній Раді України за результатами розгляду у першому читанні законопроект прийняти за основу.

2. Доручити секретарю Комітету з питань свободи слова та інформаційної політики О.Кондратюк представляти позицію Комітету під час розгляду його на пленарному засіданні Верховної Ради України.

Під час розгляду питання В.Сюмар залишила засідання комітету.

Голосували:  “за” – 7

                        проти – 0

                        утримались – 2

Рішення прийнято.

         Різне.

С.Висоцький запропонував включити до Громадської ради при Комітеті з питань свободи слова та інформаційної політики першого заступника Генерального директора, директора Дирекції інформаційного мовлення Національної радіокомпанії України Чайковського Романа Володимировича.

Натомість перший заступник голови комітету О.Червакова зауважила, що на засіданні було прийнято рішення про обрання нового складу Громадської ради до якої увійшло 20 кандидатів. Вона додала, що при Громадській раді створено експертну групу, до якої запрошені журналісти, представники громадськості, які подали заявки щодо співпраці з комітетом та запропонувала Р.Чайковському увійти до експертної ради.   

Ю.Павленко запропонував комітету, звернутися до Громадської ради з проханням розглянути це питання та прийняти відповідне рішення.

Стенограма засідання комітету додається.

Голова Комітету                                                   Вікторія СЮМАР

Секретар Комітету                                              Олена КОНДРАТЮК