Комітет Верховної Ради України

                                                                    Комітет з питань свободи слова

                                                                                       Протокол № 63

                                                                                         1      квітня      2022

                                                                                                                                                                                          вул. М.Грушевського, 5

кулуари, 2-й поверх

                                                                                                                                                                                                       о 15 год. 00 хв.            

           Головує:  Голова Комітету ШУФРИЧ Н.І.

           Присутні народні депутати України:  БРАГАР Є.В., ШВЕЦЬ С.Ф., ШВАЧКО А.О., ЦИБА Т.В.

           Від секретаріату Комітету на засіданні присутні: керівник секретаріату Комітету М.Козлов.

ПОРЯДОК  ДЕННИЙ   

1.   Про затвердження заяви Комітету з питань свободи слова щодо підтримки журналіста Андрія Цаплієнка.

2.   Про інформацію Голови Комітету Н.Шуфрича щодо чергової втрати серед представників медіа.

3.   Про заяву Комітету з питань свободи слова щодо російської пропаганди, яка потрапляє в іноземні медіа.

4.  Про інформацію Голови Комітету Н.Шуфрича про те, що російська федерація продовжує вести інформаційну війну проти України.

    Порядок денний затверджено одноголосно.

Слухали: 1. Слухали інформацію Голови Комітету про затвердження заяви Комітету з питань свободи слова щодо підтримки журналісту Андрію Цаплієнку.

Виступили:  ШУФРИЧ Н.І., ШВЕЦЬ С.Ф.

 Н.Шуфрич наголосив, що 26 березня ц.р. під ворожий обстріл разом з медійною командою турецького талеканалу TRT потрапив відомий журналіст, який вже багато років висвітлює обставини війни Росії проти України, Андрій Цаплієнко. Він додав, що Андрій отримав поранення.

Вирішили:

 Члени Комітету вирішили:

 1. Від Комітету підготувати заяву, в якій висловити слова підтримки Андрію Цаплієнку  та побажати якнайшвидшого одужання.

Також Комітет звернув увагу міжнародної спільноти, що агресія до представників медіа – окрема ціль російських загарбників. Але правду й волю – не спинити.

2. Заяву Комітету з питань свободи слова розмістити на офіційному сайті Верховної Ради України.

Рішення прийнято одноголосно.

   Слухали: 2. Слухали інформацію Голови Комітету Н.Шуфрича щодо чергової втрати серед представників медіа.

 Виступили:  ШУФРИЧ Н.І., ШВЕЦЬ С.Ф.

 Н.Шуфрич повідомив, що на Луганщині, під час бойових дій з російськими окупаційними військами, 23 березня 2022 року загинув львівський відеорепортер і фотограф, працівник 24 каналу і сайту ZAXID.NET Юрій Олійник. Головуючий додав, що Юрій Олійник був бійцем однієї з бригад Збройних сил України, яка виконувала завдання в зоні бойових дій.

Вирішили:

1.     Від Комітету з питань свободи слова висловити щирі співчуття родині загиблого відеорепортера і фотографа Юрія Олійника.

2.  Комітет звертає увагу, що за інформацією Генеральної прокуратури України, з початку широкомасштабної російської агресії від рук окупантів загинуло 12 журналістів. 10 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

3.  Підготувати заяву Комітету з питань свободи слова про чергову втрату серед представників медіа та розмістити її на сайті Верховної Ради України.

Рішення прийнято одноголосно.

Слухали: 3. Слухали інформацію Голови Комітету Н.Шуфрича про заяву Комітету з питань свободи слова щодо російської пропаганди, яка потрапляє в інземні медіа.   

Виступили:  ШВЕЦЬ С.Ф.

Вирішили:

Після обговорення, Комітет вирішив:

 1.    Затвердити Заяву Комітету з питань свободи слова.

Комітет з питань свободи слова стурбований, що наративи російської 

пропаганди потрапляють в іноземні медіа

Це відбулося, наприклад, у матеріалі поважного The Washington Post, коли автор матеріалу фактично ототожнив поняття націоналізму, екстремізму, нацизму і «азовців» - представників полку «Азов»

Дивна ситуація сталася і під час ефіру на телеканалі Al Jazeera, коли, після виступу представників українського парламенту щодо ситуації на фронті, редакція надала слово представникам країни-агресора, ніби для «представлення альтернативної точки зору, як того вимагає принцип свободи слова».

Наведені вище приклади є яскравою ілюстрацією того, як відбувається підміна понять. Непомітно, ненав’язливо, ніби заради дотримання демократичних стандартів. Та, насправді, хіба стандарти передбачають разом з коментарем жертви насильства надавати точку зору ката?

Комітет Верховної Ради України з питань свободи слова попереджає: Росія розпочала повномасштабну війну в Україні після того, як повністю спаплюжила сприйняття ситуації у власній країні. Головною зброєю в цьому були пропагандистські медіа. Характерно, що на території інших країн світу вони ховали свою пропагандистську діяльність за демократичними гаслами про свободу слова. Насправді, займалися ПРОПАГАНДОЮ і ГІБРИДНОЮ АГРЕСІЄЮ. Чимало демократичних країн усвідомили цю небезпеку й заборонили російські медіа на своїй території.

Комітет ВР з питань свободи слова реалізує в Україні захист свободи слова. Втім, аж ніяк, не свободу брехні. Ми закликаємо представників медіа з усіх  країн світу з сердцем і відповідально ставитися до інформації про війну на нашій землі: від вашого слова залежать життя!

2.    Заяву розмістити на офіційному сайті Верховної Ради України.

Рішення прийнято одноголосно.

Слухали: 4. Слухали інформацію Голови Комітету Н.Шуфрича про те, що російська федерація продовжує вести інформаційну війну проти України.

 Виступили:  ШВЕЦЬ С.Ф., ШУФРИЧ Н.І.

 Н.Шуфрич наголосив, що російська федерація продовжує вести інформаційну війну проти України. Головуючий поросив членів Комітету підтримати Заяву та розмістити її на сайті Верховної Ради України.

Комітет з питань свободи слова: російська федерація продовжує 

вести інформаційну війну проти України

            Комітет Верховної Ради України з питань свободи слова констатує: російська федерація продовжує вести інформаційну війну проти України. Так, вчергове у поважних іноземних виданнях націоналізм деяких військових підрозділів України демонізується і навмисно ототожнюється з нацизмом. Водночас, жахлива війна Росії проти України і українців, шукає виправдання в злочинних заявах щодо нібито визвольної війни проти нацизму.

І хоча Оруелівська брехня - продукт для російського суспільства, а «вишукана брехня різних відтінків» - для західного відрізняється за формою, по суті вона має одну й ту саму природу і веде до одних наслідків.

«Витончена брехня» Росії захована і в постійному повторенні, що буцімто на Україну напав Путін, а росіяни - хороші. Ця брехня ховається за зрозумілими для демократичного світу цінностями шанобливого ставлення до іншої думки. Хоча й розбивається вщент 86% росіян, які підтримують військові звірства РФ в Україні.

Комітет з питань свободи слова наголошує: пошук різних сортів брехні - справа невдячна і закликає демократичний світ поставити крапку в намаганні агресора маніпулювати демократичними цінностями.

Рішення прийнято одноголосно.

Голова Комітету                                                                              Нестор Шуфрич

Секретар Комітету                                                                          Сергій Швець