засідання Комітету Верховної Ради України
з питань свободи слова
12 березня 2026 року
ЮРЧИШИН Я.Р. Доброго дня, колеги! Починаємо засідання нашого комітету.
І вже в нашій традиції прошу сьогодні пана Євгенія Брагара виконувати функції підрахунку і фіксації результатів. Чи немає заперечень?
БРАГАР Є.В. Немає.
ЮРЧИШИН Я.Р. Прошу тоді голосувати. Хто за?
БРАГАР Є.В. За – 2. Проти – 0. Утримались – 0. Відсутній – 1.
ЮРЧИШИН Я.Р. Добре. Дякую.
Тоді у нас пропонується наступний порядок денний.
Перше. Проект Постанови про створення Парламентського простору пам'яті (№ 15042).
Друге. Проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо імплементації законодавства ЄС та удосконалення державного регулювання в галузі рибного господарства (№ 15040).
Третє. Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо впровадження норм права ЄС та удосконалення державного регулювання. Альтернативний.
Четверте. Проект Постанови про встановлення Дня української музики (15053).
П'яте. Проект Закону про цифрову доступність в Україні (14278).
Шосте. Проект Закону про приєднання України до Конвенції про міжнародний доступ до правосуддя (№ 0304), президентський.
Сьоме. Про звернення Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини Маргарити Сокоренко щодо виконання рішення Європейського суду з прав людини у справі "Гонгадзе проти України".
І восьме. Різне.
Хто за такий порядок денний, прошу голосувати.
БРАГАР Є.В. За – 2. Проти – 0. Утримались – 0. Відсутній – 1.
ЮРЧИШИН Я.Р. Дякую.
Рішення прийнято.
Переходимо до першого питання. Це проект Постанови про створення Парламентського простору пам'яті (№ 15042), ініційований паном Котом, паном Євгеном та іншими колегами.
Проект рішення: запропонувати Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики Верховної Ради України за результатами розгляду в першому читанні проекту прийняти за основу та в цілому.
Хто за?
БРАГАР Є.В. За – 2. Проти – 0. Утримались – 0. Відсутній – 1.
ЮРЧИШИН Я.Р. Дякую.
Друге питання. Про проект Закону про внесення змін до деяких законів щодо імплементації права ЄС та удосконалення державного регулювання в галузі рибного господарства. Це іде два, власне, по порядку альтернативних.
Перший, рекомендується секретаріатом рекомендувати Комітету Верховної Ради з питань аграрної та земельної політики прийняти за основу.
Другий, відповідно відхилити.
Ставлю два рішення по порядку.
Отже, хто за те, щоб рекомендувати Комітету з питань аграрної та земельної політики прийняти законопроект 15042 за основу? Чи будуть інші пропозиції?
БРАГАР Є.В. Не буде.
ЮРЧИШИН Я.Р. Прошу голосувати. Хто за?
БРАГАР Є.В. За – 2. Проти – 0. Утримались – 0. Відсутній – 1.
ЮРЧИШИН Я.Р. Ну і за логікою альтернативний відхилити.
Хто за?
БРАГАР Є.В. За – 2. Проти – 0. Утримались – 0. Відсутній – 1.
ЮРЧИШИН Я.Р. Дякую.
Наступне питання. Про проект Постанови про встановлення Дня української музики (15053). Без вихідного дня. Ініціатива власне на прохання української музичної індустрії. Ініціатива Санченка, Юрчишина та ряду інших депутатів.
Пропозиція Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики запропонувати прийняти за основу і в цілому, оскільки це постанова.
Чи будуть інші пропозиції?
БРАГАР Є.В. Не буде.
ЮРЧИШИН Я.Р. Прошу голосувати. Хто за?
БРАГАР Є.В. За – 2. Проти – 0. Утримались – 0. Відсутній – 1.
ЮРЧИШИН Я.Р. Дякую.
Наступне питання. Закон про цифрову доступність. Ініціатива Кабінету Міністрів щодо впровадження права ЄС.
Запропонувати головному комітету – Комітету з питань цифрової трансформації зазначений законопроект прийняти за основу.
Чи будуть інші пропозиції?
БРАГАР Є.В. Не буде.
ЮРЧИШИН Я.Р. Тоді прошу голосувати.
Хто за?
БРАГАР Є.В. За – 2. Проти – 0. Утримались – 0. Відсутній – 1.
ЮРЧИШИН Я.Р. Дякую.
Наступний проект Закону про приєднання України до Конвенції про міжнародний доступ до правосуддя, президентський, 0304.
Перше, рекомендувати Верховній Раді за результатами розгляду в першому читанні зазначений законопроект прийняти за основу і в цілому. Це рекомендація профільного Комітету з питань зовнішньої політики та міжнародного співробітництва.
І друге, з пропозицією викласти застереження щодо статті 28 Конвенції в такій редакції: відповідно до частини першої статті 28 Конвенції Україна залишає за собою право виключити застосування статті 1 Конвенції до осіб, які не є громадянами договірної держави, але мають постійне місце проживання в договірній державі або раніше мали постійне місце проживання в Україні, за відсутності взаємності у відносинах з державою, громадяни якої звертаються про безоплатну правничу допомогу. Ну, це я так розумію, ми дублюємо те, що наше Головне науково-експертне дало, ну, і звісно це треба буде подати окремою правкою, але як наша пропозиція в принципі цілком розумна. Правильно?
БРАГАР Є.В. Так.
ЮРЧИШИН Я.Р. Тоді чи будуть інші пропозиції?
БРАГАР Є.В. Не будуть.
ЮРЧИШИН Я.Р. Тоді прошу голосувати. Хто за?
БРАГАР Є.В. За – 2. Проти – 0. Утримались – 0. Відсутній – 1.
ЮРЧИШИН Я.Р. Дякую дуже.
Я тоді, пане Миколо, попрошу, коли законопроект буде прийнятий в першому читанні, щоб ви нагадали, щоб ми пункт 2 подали за моїм і Євгена підписом як правку.
Ну і передостаннє наше питання порядку денного – це звернення Уповноваженого в справах Європейського Суду щодо виконання рішень ЄСПЛ у справі "Гонгадзе проти України".
Пропозиція: затвердити проект відповіді Уповноваженому у справах Європейського Суду, ну і проект відповіді надається. Власне показано всю нашу роботу, зокрема про те, що ми зараз спільно розробляємо анти-SLAPP законодавства, яке вже має позитивну оцінку Ради Європи.
Чи будуть інші пропозиції?
БРАГАР Є.В. Не будуть.
ЮРЧИШИН Я.Р. Тоді прошу голосувати. Хто за?
БРАГАР Є.В. За – 2. Проти – 0. Утримались – 0. Відсутній – 1.
ЮРЧИШИН Я.Р. Дякую.
Рішення прийнято.
В мене в "Різному" питань немає.
Пане Євгенію, чи у вас є?
БРАГАР Є.В. Немає.
ЮРЧИШИН Я.Р. Тоді ми сьогодні закриваємо і завершуємо наше засідання комітету. Про наступне засідання комітету повідомимо згідно Регламенту.
Всім дуже дякую.