Комітет з питань свободи слова та інформації
12
03 липня 13
Головує: голова комітету ТОМЕНКО М.В.
Присутні народні депутати України: БАГРАЄВ М.Г., МІРОШНИЧЕНКО І.М., РАУПОВ Р.Б., КНЯЖИЦЬКИЙ М.Л., КОНДРАТЮК О.К., АБДУЛЛІН О.Р., СТЕЦЬ Ю.Я.
Відсутні народні депутати України: БОНДАРЕНКО О.А., ГОЛУБ О.В.
На засідання запрошені: Ярема Віталій Григорович – народний депутат України; Севрук Юрій Григорович – заступник начальника Управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України; Шумейко Дмитро Олександрович – перший заступник начальника Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві; Сніцарчук Ольга – журналістка «5 каналу»; Содель Владислав – фотокореспондент видавничого дому «Комерсант України»; Остапа Світлана – журналіст Інтернет-видання «Телекритика»; Біденко Артем Ігорович – керівник Асоціації зовнішньої реклами; Чаруха Юрій Єдуардович – президент Індустріального комітету зовнішньї реклами; Розкладай Ігор – медіа юрист; Деркач Ярослав – помічник народного депутата України О.Кондратюк.
Присутні: завідувач секретаріату комітету М.Козлов, головні консультанти секретаріату комітету М.Андріуца, Я.Глиняна, Л.Блищик, С.Самойленко.
ПОРЯДОК ДЕННИЙ
1. Про хід розслідування побиття журналіста «5 каналу» Ольги Сніцарчук та фотокореспондента видавничого дому «Комерсант України» Владислава Соделя 18 травня 2013 року.
2. Про проект Закону про внесення змін до Закону України «Про рекламу» (щодо уточнення сфери застосування Закону та удосконалення окремих положень), (реєстр. № 0944 від 12.12.2012 р.) друге читання.
3. Про план роботи Комітету з питань свободи слова та інформації на вересень 2013р. – січень 2014 р.
4. Про затвердження складу робочої групи по напрацюванню законопроекту щодо успішного завершення переходу ефірного наземного телевізійного мовлення на цифрові стандарти.
5. Різне.
Порядок денний затверджено одноголосно.
Слухали: 1. Слухали інформацію члена комітету Ю.Стеця про хід розслідування побиття журналіста «5 каналу» Ольги Сніцарчук та фотокореспондента видавничого дому «Комерсант України» Владислава Соделя 18 травня 2013 року.
Виступили: М.ТОМЕНКО, М.КНЯЖИЦЬКИЙ, І.МІРОШНИЧЕНКО, О.КОНДРАТЮК, О.АБДУЛЛІН, В.ЯРЕМА, Ю.СЕВРУК, О.СНІЦАРЧУК, В.СОДЕЛЬ
Віталій Ярема проінформував про вирішення організаційних питань роботи Тимчасової слідчої комісії з питань розслідування фактів нападу на представників засобів масової інформації 18 травня 2013 року у місті Києві за адресою вулиця Володимирська, 15 та розслідування інших фактів тиску на засоби масової інформації, перешкоджання законній професійній діяльності журналістів. Він повідомив, що молоді люди Сергій Приходько, Андрій Ярошенко та Михайло Пшук є учасниками злочинного угрупування і були розпізнані на відеозаписах рейдерського захоплення будинку вчительки Ніни Москаленко.
Юрій Севрук повідомив, що 8 липня відбудеться попереднє засідання суду з розгляду кримінального впровадження, по якому проходять Сергій Приходько, Андрій Ярошенко та Михайло Пшук за напад на журналістів Ольгу Сніцарчук та Владеслава Соделя.
Юрій Стець доповів, що 1 липня під час судового розгляду справи про побиття журналістів на засіданні були присутні сторонні люди, які влаштовували провокації. У зв’язку з цим він запропонував членам комітету відвідувати судові засідання суду у даній справі.
Микола Томенко підтримав ініціативу Ю.Стеця і зазначив, що хтось від комітету має відвідувати засідання суду.
Народний депутат України – член комітету І.Мірошниченко залишив засідання комітету.
Слухали: 2. Слухали інформацію голови підкомітету з питань реклами О.Кондратюк про підготовлений до другого читання проект Закону про внесення змін до Закону України «Про рекламу» (щодо уточнення сфери застосування Закону та удосконалення окремих положень), (реєстр. № 0944 від 12.12.2012 р.)
Виступили: М.БАГРАЄВ, М.ТОМЕНКО, О.АБДУЛЛІН, Р.РАУПОВ, М.КНЯЖИЦЬКИЙ,
Вирішили:
Розглянувши підготовлену до розгляду в другому читанні порівняльну таблицю до проекту Закону про внесення змін до Закону України «Про рекламу» (щодо уточнення сфери застосування Закону та удосконалення окремих положень), комітет вирішив:
1. Поправку першу народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;
Рішення прийнято одноголосно
поправку другу народного депутата України І.Ступака – відхилити;
Рішення прийнято одноголосно
поправку третю народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;
Рішення прийнято одноголосно
поправку четверту народного депутата України І.Ступака - відхилити;
Рішення прийнято одноголосно
поправку п’яту народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;
Рішення прийнято одноголосно
поправку шосту народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;
Рішення прийнято одноголосно
поправку сьому народного депутата України І.Ступака – відхилити;
Рішення прийнято одноголосно
поправку восьму народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;
Рішення прийнято одноголосно
поправку дев’ята народного депутата України О.Продана – врахувати частково;
Рішення прийнято одноголосно
поправку десяту народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;
Рішення прийнято одноголосно
поправку одинадцяту народного депутата України І.Ступака – відхилити частково;
Рішення прийнято одноголосно
поправку дванадцяту народного депутата України О.Продан – врахувати частково;
Рішення прийнято одноголосно
поправку тринадцяту народного депутата України О.Кондратюк – врахувати частково;
Рішення прийнято одноголосно
поправку чотирнадцяту народного депутата України О.Продан – врахувати;
Рішення прийнято одноголосно
поправку п’ятнадцяту народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;
Рішення прийнято одноголосно
поправку шістнадцяту народного депутата України О.Продан – врахувати;
Рішення прийнято одноголосно
поправку сімнадцята народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;
Голосували: «за»- 7
«проти» – 0
«утримались» - 1
Рішення прийнято
поправку вісімнадцяту народного депутата України І.Ступака – відхилити;
Рішення прийнято одноголосно
поправку дев’ятнадцяту народного депутата України О.Продан – відхилити;
Рішення прийнято одноголосно
поправку двадцята народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;
Рішення прийнято одноголосно
поправку двадцять першу народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;
Рішення прийнято одноголосно
поправку двадцять другу народного депутата України І.Ступака – врахувати редакційно;
Рішення прийнято одноголосно
поправку двадцять третю народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;
Рішення прийнято одноголосно
поправку двадцять четверту народного депутата України І.Ступака – відхилити;
Рішення прийнято одноголосно
поправку двадцять п’яту народного депутата України І.Ступака – відхилити;
Рішення прийнято одноголосно
поправку двадцять шосту народного депутата України О.Продан – відхилити;
Рішення прийнято одноголосно
поправку двадцять сьому народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;
Рішення прийнято одноголосно
поправку двадцять восьму народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;
Рішення прийнято одноголосно
поправку двадцять дев’яту народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;
Рішення прийнято одноголосно
поправку тридцяту народного депутата України О.Продан – відхилити;
Рішення прийнято одноголосно
поправку тридцять першу народного депутата України І.Ступака – відхилити;
Рішення прийнято одноголосно
поправку тридцять другу народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;
Рішення прийнято одноголосно
поправку тридцять третю народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;
Рішення прийнято одноголосно
поправку тридцять четверту народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;
Рішення прийнято одноголосно
поправку тридцять п’яту народного депутата України О.Продан – врахувати;
Рішення прийнято одноголосно
поправку тридцять шосту народного депутата України І.Ступака – відхилити;
Рішення прийнято одноголосно
поправку тридцять сьому народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;
Рішення прийнято одноголосно
поправку тридцять восьму народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;
Рішення прийнято одноголосно
поправку тридцять дев’яту народного депутата України І.Ступака – відхилити;
Рішення прийнято одноголосно
поправку сорокову народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;
Рішення прийнято одноголосно
поправку сорок першу народного депутата України І.Ступака – відхилити;
Рішення прийнято одноголосно
поправку сорок другу народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;
Рішення прийнято одноголосно
поправку сорок третю народного депутата України І.Ступака – відхилити;
Рішення прийнято одноголосно
поправку сорок четверту народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;
Рішення прийнято одноголосно
поправку сорок п’яту народного депутата України І.Ступака – відхилити;
Рішення прийнято одноголосно
поправку сорок шосту народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;
Рішення прийнято одноголосно
поправку сорок сьому народного депутата України І.Ступака – відхилити;
Рішення прийнято одноголосно
поправку сорок восьму народного депутата України І.Ступака – відхилити;
Рішення прийнято одноголосно
поправку сорок дев’яту народного депутата України О.Кондратюк – врахувати частково;
Рішення прийнято одноголосно
поправку п’ятдесяту народного депутата України І.Ступака – відхилити;
Рішення прийнято одноголосно
поправку п’ятдесят першу народного депутата України О.Кондратюк – врахувати частково;
Рішення прийнято одноголосно
поправку п’ятдесят другу народного депутата України М.Баграєва – врахувати;
Рішення прийнято одноголосно
поправку п’ятдесят третю народного депутата України М.Баграєва – врахувати редакційно;
Рішення прийнято одноголосно
поправку п’ятдесят четверту народного депутата України О.Кондратюк – врахувати частково;
Рішення прийнято одноголосно
поправку п’ятдесят п’яту народного депутата України М.Баграєва – врахувати;
Рішення прийнято одноголосно
поправку п’ятдесят шосту народного депутата України І.Ступака – відхилити;
Рішення прийнято одноголосно
поправку п’ятдесят сьому народного депутата України М.Баграєва – врахувати;
Рішення прийнято одноголосно
поправку п’ятдесят восьма народного депутата України О.Продан – відхилити;
Рішення прийнято одноголосно
поправку п’ятдесят дев’яту народного депутата України О.Кондратюк – врахувати;
Рішення прийнято одноголосно
поправку шістдесяту народного депутата України О.Кондратюк – врахувати частково;
Рішення прийнято одноголосно
2. Рекомендувати Верховній Раді України прийняти законопроект у другому читанні та в цілому.
Рішення прийнято одноголосно.
Слухали: 3. Слухали інформацію голови комітету М.Томенка про план роботи Комітету з питань свободи слова та інформації на вересень 2013р. – січень 2014 р.
Виступили: М.БАГРАЄВ, О.АБДУЛЛІН, М.КНЯЖИЦЬКИЙ, О.КОНДРАТЮК
Вирішили:
Після обговорення члени комітету затвердили план роботи Комітету з питань свободи слова та інформації на вересень 2013р. – лютий 2014 р.
Рішення прийнято одноголосно.
Слухали: 4. Слухали інформацію голови комітету М.Томенка про затвердження складу робочої групи по напрацюванню законопроекту щодо успішного завершення переходу ефірного наземного телевізійного мовлення на цифрові стандарти.
Виступили: М.БАГРАЄВ, О.АБДУЛЛІН, М.КНЯЖИЦЬКИЙ, О.КОНДРАТЮК
Вирішили:
1. Обрати Головою робочої групи голову підкомітету з питань телебачення і радіомовлення Миколу Княжицького.
2. Затвердити такий склад робочої групи:
1. | Княжицький Микола Леонідович | голова підкомітету з питань телебачення і радіомовлення Комітету з питань свободи слова та інформації |
2. | Деркач Андрій Леонідович | народний депутат України |
3. | Фартушний Микола Всеволодович | член Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення |
4. | Красноступ Ганна Миколаївна | начальник відділу законопроектної роботи Державного комітету телебачення і радіомовлення України |
5. | Ільченко Михайло Юрійович | проректор Національного технічного університету «КПІ» з наукової роботи |
6. | Наритнік Теодор Миколайович | директор інституту електроніки і зв’язку Української академії наук |
7. | Гусев Олег Юрійович | заступник голови комісії УСПП з питань науки та ІТ |
8. | Большакова Ольга Юріївна | керівник центру законодавчих ініціатив НАМ |
9. | Крайняк Юрій Олегович | генеральний директор ТОВ «Юрімакс» |
10. | М’ясникова Катерина Андріїівна | виконавчий директор НАМ |
11. | Омелянюк Іван Васильович | експерт, член Міжнародної асоціації цифрового наземного ефірного мовлення |
12. | Котляр Дмитро Михайлович | експерт, медіа-юрист |
13. | Півнюк Олександр Володимирович | експерт з технічних питань цифрового мовлення |
14. | Волков Валерій Васильович | директор ДП Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр |
15. | Котенко Катерина Сергіївнва | виконавчий директор Асоціації «Індустріальний телевізійний комітет» |
16. | Коваль Валентин | генеральний директор ТОВ «Телеодин» |
17. | Розкладай Ігор | юрист Інституту Медіа права |
18. | Котюжинська Тетяна Григорівна | президент Асоціації медіа-юристів, Національна спілка журналістів України |
19. | Клітна Наталія Іванівна | віце-президент Асоціації правовласників і постачальників контенту |
20. | Пащук Володимир Петрович | керівник Апарату Національної ради
|
21. | Максимчук Анатолій | експерт, медіа-юрист |
Рішення прийнято одноголосно.
Стенограма засідання комітету додається.
Голова Комітету Микола ТОМЕНКО
Секретар Комітету Олександр ГОЛУБ